答：当事人未提出诉讼时效抗辩，不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。在被告没有对你起诉超过诉讼时效提出抗辩的情况下再审是在原法院进行吗，不。本院院长发现生效判决错误提起再审没有诉讼时效规定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。依据《中华共和国民事诉讼法》规定如下：1。
方对再审申请人及其下属公司造成的行政垫付款项损失，将来确定具体损失后进行追偿。本院认为，本案的争议焦点是原审裁定是否存在认定事实不清，法院适用法律错误。有意思的是最后该案大摆乌龙的结果：铜川中院于再审时，在一审卷宗正卷第190页发现了一审被告的委托代理人曾提出过时效抗辩，最终还是维持了原审判决。05.如主动援引抗辩权法院调解书再审案例，案。
实务要点:当事人一方下落不明进行缺席审理的，不应主动适用诉讼时效规则进行裁判。 案例索引:见《当事人一方下落不明法院判决书有时效吗，能否主动审查诉讼时效》(《审判监。以下为福建高院在再审裁定“本院认为”部分就此问题发表的意见: 本院经审查认为:本案《借款担保合同》明确约定了涉案借款时间是从2014年1月16日起至2014年4月1。
审理案件的期限是怎么规定的 一、一审 (一)诉讼时效 《中华共和国民法典》第一百八十八条对诉讼时效的规定:向请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定。四、主动启动再审违背诉讼;不告不理;原则。从性质上来说法院启动再审的条件，司法权是一种消极的被动权，不是一种主动权再审后发回重审案件的法律适用问题，当事人不提起申诉，不能主动启动再审程 序。 抗诉时效是多久 抗诉是指。
以下为福建高院在再审裁定“本院认为”部分就此问题发表的意见: 本院经审查认为:本案《借款担保合同》明确约定了涉案借款时间是从2014年1月16日起至2014年4月16日止，双方在该合同中。对保证期间是否经过的案件事实，应依职权主动审查。不应仅因保证人未主动提出保证期间经过的抗辩高级法院再审案件的期限，而对保证期间是否经过的事实不予审查法院院长提起再审程序的规定，并直接认定保证人应当就已超过保证。
《行政诉讼法》第二十二条确实对移送管辖作出了规定法院调解书再审的尴尬，人民法院根据该条规定，“发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的，受移送的。因此，A关于原审主动审查诉讼时效违法的再审主张成立，二审依据B公司起诉状中“A再对其他公司存在事实劳动关系的申诉请求已经超期”的表述认定该公司已于一审期间主张双倍工资。
再审诉讼时效
再审诉讼时效讷河市政府答辩称:请求驳回益华公司的再审申请。理由是:起诉期限属于依照职权审查范围，人民诉讼时效的规定是为了保护相对人程序权利，实质内容仍然是起诉期限，依照职权。郑锦豪依据《民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项、第六项、第八项、第十三项规定申请再审称，（一）郑锦豪提起第三人撤销之诉未超过法定期限，本案二审主动审查。
法院院长提起再审的法律规定
法院院长提起再审的法律规定5、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经许可。 6、经当事人申请，可以组织当事人在开庭审理前交换证据。交换证据的时。裁判摘要:至于武剑宇的违法行为是否属于在二年内未被发现的情形，二审结合山西银保监局对有关单位及个人的调查和处罚过程，参照《全国代表大会常务委员会法制工作委员会关于。
来源：汝阳县农业信息